Association Nationale des Candidats aux Métiers de la Science Politique (ANCMSP)

AccueilBureauDisciplineRéunions AFSP-AECSP-CNU-CNRS → Réunion "tripartite" de septembre 2010 : (...)

Réunion "tripartite" de septembre 2010 : emails

Diffusé par l'ANCMSP le jeudi 11 novembre 2010 · Imprimer

Les emails échangés au sujet de la réunion des associations en septembre 2010, où l’on s’est fait planté par l’AECSP et par Nonna Mayer. Les trois assos sont classées par ordre alphabétique ;)

Il manque des emails sur la fin, vu que les échanges sont aussi partis sur des adresses personnelles. Tant pis pour les archives, I guess

CR de la réunion

Voir le CR d’Élise, relu par Thomas.

Ci-dessous, les emails de réaction à l’absence de l’AECSP (et de la présidente de l’AFSP).

1. Version proposée par François, retouchée par Gaël

Bonjour,

Le bureau de l’ANCMSP a été informé de la réunion tripartite qui s’est tenu jeudi 9 septembre, entre les trois associations représentatives de la science politique en France – l’AECSP, l’AFSP et l’ANCMSP. Le bureau remercie Yves Déloye, président de l’AFSP (lapsus !) pour sa présence et pour avoir informé nos représentants des détails de l’organisation en cours du Salon des thèses, des Assises de la Science Politique et du Congrès AFSP de Strasbourg qui se tiendront en 2011.

Ces grands rendez-vous de la discipline nécessitaient, à eux seuls, une concertation avancée des trois associations de politistes. Ainsi, l’ANCMSP participera au Salon des thèses et y communiquera les résultats de son enquête sur les parcours doctoraux en science politique. Cette intervention se fera en étroite collaboration avec plusieurs membres de l’AFSP, qui ont enquêtés quant à eux sur la situation des docteurs. D’autre part, les représentants de l’ANCMSP ont également accepté le créneau du vendredi 2 septembre, de 11h30 à 12h15-12h30 au Congrès AFSP de Strasbourg, qui permettra à notre association de réunir ses membres et de tenir informée la discipline sur les nombreux enjeux auxquels elle fait face dans cette conjoncture. Enfin, l’ANCMSP souhaite que les futures Assises de la Science Politique abordent, dès avril, un grand nombre de ces enjeux en préparation du Congrès de septembre. La réunion du 9 septembre a confirmé que l’AFSP et l’ANCMSP coopèrent efficacement à la diffusion de l’information et à l’amélioration des conditions de travail dans la discipline. L’absence des représentants de l’AECSP à cette réunion n’aura malheureusement pas permis de finaliser plus avant ces rendez-vous cruciaux.

L’ANCMSP invite donc les représentants de l’AECSP et de l’AFSP à une nouvelle réunion, en vue de prendre une position commune aux trois associations sur les défis cruciaux qui attendent la discipline (citons les difficultés liées à la mise en place de la LRU et la promotion de la Charte du recrutement). L’ANCMSP souhaite qu’une date de réunion soit avancée si possible avant le 26 septembre, date de la prochaine réunion du bureau de l’ANCMSP. Le bureau de l’ANCMSP se tient à la disposition des représentants de l’AFSP et de l’AECSP pour organiser ce rendez-vous tripartite.

Bien cordialement,

L’ANCMSP

2. Version proposée par Élise et Thomas

La discussion a eu lieu par email sur la liste du bureau, sujet "Réunion (bis) AFSP-ANCMSP-AECSP", commencée le 9 septembre 2010.

Bonjour,

L’ANCMSP était présente à la réunion du jeudi 9 septembre entre les trois associations représentatives de la science politique en France. Le bureau remercie Yves Déloye, secrétaire général de l’AFSP, pour sa présence et pour avoir informé nos représentants de l’organisation en cours du Salon des thèses, des Assises de la Science Politique et du Congrès AFSP de Strasbourg qui se tiendront en 2011.

Nous déplorons l’absence d’un membre du bureau de l’AECSP, qui aurait permis d’avancer davantage dans la préparation de ces événements auxquels participent nos trois associations. Comme mentionné dans le compte-rendu ci-joint, l’AFSP et l’ANCMSP ont en effet discuté du contenu du Salon des thèses, mais aussi commencé à prévoir les 4e Assises de la science politique, qui se dérouleront vers avril 2010.

Ces événements, ainsi que le Congrès AFSP de Strasbourg, nécessitent une organisation concertée entre les trois associations. De même, la diffusion de la Charte du recrutement, l’action de nos associations concernant les problèmes de chevauchements d’auditions et la réflexion sur le contenu des thèses en science politique requièrent un dialogue approfondi entre les associations de la discipline, avec pour objectif de produire une position claire qui nécessitera également l’implication de la section 04 du CNU.

Le calendrier de cette année est donc chargé, et la conjoncture universitaire et scientifique française particulièrement préoccupante. Il nous semble très important d’ouvrir rapidement une réflexion de fond entre nos trois associations sur ces sujets, dans l’esprit de la position commune signée par l’AECSP, l’AFSP et l’ANCMSP le 5 décembre 2007 au sujet de la LRU. Au sein de la discipline, qu’il s’agisse de définir les modules du Salon des thèses ou d’avancer sur l’organisation des Assises de la science politique, une réunion entre des représentants des trois associations est également nécessaire dans de brefs délais.

Nous vous proposons donc d’organiser une nouvelle réunion, avant le conseil d’administration de l’AFSP (le 14 octobre), lors duquel est adopté le programme du salon des thèses.

Nous nous tenons à votre disposition pour planifier cette nouvelle rencontre.

Cordialement,

Le bureau de l’ANCMSP

3. Email pour l’AECSP uniquement, proposé par Clément, retouché par Elise

Chères et chers membres du bureau de l’AECSP,

Dans notre message précédent vous avez pu prendre connaissance du contenu de la réunion qui s’est déroulée le 9 septembre 2010 dans les locaux de l’AFSP. Dans ce même compte-rendu, nous déplorions l’absence de l’AECSP autour de la table pour discuter de sujets aussi préoccupants que la question des chevauchements des auditions.

Nous souhaiterions ajouter certains éléments que le courriel inter-associations ne permettait pas.

Il va de soi que nous faisons plus que "déplorer" votre absence. La rentrée est certes un moment compliqué en terme d’organisation. Les membres de l’ANCMSP ont aussi du s’organiser de longue date pour venir à Paris et saisir l’opportunité de cette réunion. La rentrée est aussi l’occasion de prendre des résolutions et d’organiser l’année universitaire, raisons pour lesquelles nous souhaitions, par l’intermédiaire de ce mail, vous reprocher plus ouvertement l’absence de l’un ou l’autre membre de votre bureau et souligner l’importance de l’organisation des réunions futures.

Outre l’avis de dernière minute, l’absence d’un debriefing entre nos deux associations, qui aurait pu suivre cette réunion inter-associations, est particulièrement dommageable. Il nous semble important d’établir des points de convergence à partir desquels nos deux associations pourront aborder les discussions sur l’organisation du prochain salon des thèses, des créneaux ouverts aux associations lors du congrès AFSP de Strasbourg ou de l’action conjointe sur la question des recrutements.

En ce qui concerne le congrès de l’AFSP de Strasbourg, nous tenons ainsi d’ores et déjà à vous faire part de la discussion interne au bureau de l’ANCMSP, qui nous a conduit à choisir le créneau horaire du jeudi. L’AECSP se réunirait ainsi le vendredi, juste après l’AFSP.

Nous nous tenons à votre disposition pour planifier de nouvelles rencontres.

Cordialement,

Le bureau de l’ANCMSP

4. Réaction de Julien Fretel

À rajouter… Apparemment envoyée en email personnel. Il n’était pas ravi.

5. Les emails de la réunion de novembre

Le bureau, 16/9/2010 :

Bonjour,

L’ANCMSP était présente à la réunion du jeudi 9 septembre entre les trois associations représentatives de la science politique en France. Le bureau remercie Yves Déloye, secrétaire général de l’AFSP, pour sa présence et pour avoir informé nos représentants de l’organisation en cours du Salon des thèses et du Congrès AFSP de Strasbourg qui se tiendront en 2011.

Nous déplorons l’absence d’un membre du bureau de l’AECSP, qui aurait permis d’avancer davantage dans la préparation des événements auxquels participent nos trois associations. Comme mentionné dans le compte-rendu ci-joint, l’AFSP et l’ANCMSP ont en effet discuté du contenu du Salon des thèses, mais aussi commencé à prévoir les 4e Assises de la science politique, qui se dérouleront vers avril 2010.

Ces événements, ainsi que le Congrès AFSP de Strasbourg, nécessitent une organisation concertée entre les trois associations. De même, la diffusion de la Charte du recrutement, l’action de nos associations concernant les problèmes de chevauchements d’auditions et la réflexion sur le contenu des thèses en science politique requièrent un dialogue approfondi entre les associations de la discipline, avec pour objectif de produire une position claire qui nécessitera également l’implication de la section 04 du CNU.

Le calendrier de cette année est donc chargé, et la conjoncture universitaire et scientifique française particulièrement préoccupante. Il nous semble très important d’ouvrir rapidement une réflexion de fond entre nos trois associations sur ces sujets, dans l’esprit de la position commune signée par l’AECSP, l’AFSP et l’ANCMSP le 5 décembre 2007 au sujet de la LRU. Au sein de la discipline, qu’il s’agisse de définir les modules du Salon des thèses ou d’avancer sur l’organisation des Assises de la science politique, une réunion entre des représentants des trois associations est également nécessaire dans de brefs délais.

Nous vous proposons donc d’organiser une nouvelle réunion, avant le conseil d’administration de l’AFSP (le 14 octobre), lors duquel est adopté le programme du salon des thèses.

Nous nous tenons à votre disposition pour planifier cette nouvelle rencontre.

Cordialement,

Le bureau de l’ANCMSP

YD, 17/9/2010 :

Bonjour à tous,

Un grand merci à l’ANCMSP et ses représentants pour ce PV complet et très précis. La date du CA de l’AFSP ne doit pas forcément être prise en compte pour fixer notre prochain RV. Nous ne ferons alors que nommer parmi les membres du CA les personnes responsables de cette opération organisée de concert avec vous. Le principe d’un partenariat avec l’Ecole Doctorale de Paris 1 y sera aussi évoqué mais le programme sera souverainement décidé entre nous. Compte tenu de mon emploi du temps, je suis disponible pour une réunion de travail les 14 ou 15 octobre dans la matinée à votre convenance. L’ordre du jour pourrait être prioritairement consacré au prochain Salon des thèses (février 2011) et à la mise en place des futures assises d’avril 2011.

Je reste à votre écoute ainsi que notre Présidente.

Bien à vous

YD

YD, 18/9/2010 :

Bonjour,

De manière complémentaire à mon message de hier, je vous propose d’acter dès maintenant le point de notre ordre du jour du 9 septembre dernier concernant l’invitation faite par l’AFSP aux autres associations nationales de la discipline de disposer un créneau horaire (le même que celui de l’AG de l’Association) lors du Congrès de Strasbourg.

Si l’AECSP et l’ANCMSP sont d’accord, nous pourrions, suite au souhait exprimé par les représentants de l’ANCMSP, retenir la répartition définitive suivante :

Jeudi 1er septembre : 11h30-12h15 Module ANCMSP (Institut Le Bel, amphithéâtre 1) ;

Vendredi 2 septembre : 10h30-11h15 AG de l’AFSP (IEP, amphithéâtre 324) ;

Vendredi 2 septembre : 11h30-12h15 Module AECSP (IEP, amphithéâtre 216).

Vous serait-il possible de me donner votre accord de principe car nous devons, d’ici la fin du mois, boucler le dossier de la localisation des activités du Congrès. Je vous précise que les 3 amphis retenus sont équipés de vidéoprojecteurs et peuvent accueillir autour de 200 personnes.

Si vous le souhaitez, il est bien sûr possible de faire une courte présentation de vos modules dans le livret du Congrès. La seule contrainte sera de respecter la date limite du 15 février prochain pour réception de votre présentation (8000 signes tous compris avec si possible quelques lignes de résumé en anglais).

Bien à vous

Yves DELOYE & Nonna MAYER

YD, 7/10/2010 :

Bonjour,

Après avoir évoqué la question d’une prochaine réunion entre nos trois associations, Julien Fretel et moi-même vous proposons une nouvelle date pour notre prochaine réunion : le 12 novembre prochain dans la matinée (9H 30 par exemple) dans les locaux de l’AFSP si cela ne vous pose pas de problème particulier.

Bien à vous

Yves Déloye

Le bureau, 11/11/2010, avec copie d’un email envoyé par YD en “perso” :

Bonsoir,

Les membres du bureau de l’ANCMSP vous confirment leur présence à la réunion de demain, dans les locaux de l’AFSP. L’ordre du jour rappelé par Yves Deloye dans son dernier email (copié ci-dessous) permettra de réfléchir aux futurs rendez-vous communs de la discipline.

Par ailleurs, il est important pour l’ANCMSP que l’ordre du jour puisse commencer par un bref bilan des chantiers respectifs de chaque association, de manière à ce que son bureau dispose d’un bilan clair de l’activité associative au sein de la discipline.

Bien à vous et à demain,

L’ANCMSP


Message transféré ----------

De : deloye yves

Date : 5 novembre 2010 14:30

Objet : RE : Réunion AECSP-AFSP-ANCMSP

À : e.demange@gmail.com, Julien Fretel , helene.michel@unistra.fr

Bonjour à tous,

A l’approche de notre prochaine réunion, je vous confirme ma disponibilité et la proposition d’accueillir notre rencontre dans les locaux de l’AFSP le vendredi 12 novembre prochain en début de matinée. L’idéal pour moi serait que nous envisagions cette réunion vers 9 h 00. J’ai en effet un RV extérieur à 11 h et une soutenance de thèse (c’est la saison) le reste de la journée.

Au programme, tant les deux actions déjà évoqués en septembre : le prochain Salon des thèses (février 2011) et de nouvelles Assises de la discipline (printemps 2011). Nous pourrions aussi en profiter pour caler définitivement vos modules lors du Congrès de Strasbourg et envisager la mise en place de groupes de travail visant à améliorer la diffusion de la Charte du recrutement dont nous sommes signataires à l’initiative de l’ANCMSP mais aussi à reprendre le dossier ancien de la durée et du format des thèses dans notre discipline. Il va de soi que ces points n’ont pas vocation à être exhaustif.

Bien à vous

Yves DELOYE
Pour l’AFSP